Sažetak

Kupnja na pokus, kao kupoprodaja kod koje se strane sporazumijevaju da kupac uzima objekt pod uvjetom da ga isproba i utvrdi odgovara li njegovim željama, ima dvojbenu pravnu narav pa je tako upitno je li riječ o odgodnom ili raskidnom uvjetu ili o pravu na raskid ugovora te posljedično hoće li kupčevo izvršavanje prava na odustanak od ugovora djelovati ex tunc ili ex nunc. Preteča kupnje na pokus vidljiva je u institutu rimskog prava pactum displicentiae, o čijoj pravnoj naravi romanisti dvoje, a koji je posredstvom rimske pravne tradicije i općeg prava utjecao na razvoj instituta u građanskom pravu država kontinentalne Europe. U ovom poglavlju analizira se kupnja na pokus, posebice s obzirom na pitanje pravne naravi i učinaka izražavanja zadovoljstva i nezadovoljstva kupca sa stvari. Prvotno se obrađuje pojam i djelovanje preteče kupnje na pokus u klasičnom rimskom pravu kao uglavak pactum displicentiae, zatim slijedi raščlamba pozitivnopravnog instituta u njemačkom i austrijskom građanskom zakoniku, te konačno u hrvatskom obveznom pravu. Posljednji dio poglavlja sadrži komparaciju predmetnog instituta s pravom na jednostrani raskid sklopljenog kupoprodajnog ugovora prema Zakonu o zaštiti potrošača i zaključak autora o pravnoj naravi instituta u hrvatskom pozitivnom pravu.

Ključne riječi: kupnja na pokus, uvjet, Zakon o obveznim odnosima, Kauf auf Probe, pravo na jednostrani raskid ugovora.

Summary

Purchase on approval, as a contract where the buyer takes the object under the condition to try it out and to decide whether they approve of it, is of a doubtful legal nature. The question arises as to whether it can be considered as a suspensive or a resolutive condition or a right to terminate the contract, and consequently whether the termination of the contract will have ex tunc or ex nunc effect. The origin of the purchase on approval that influenced the development of the contemporary institute in the continental European states is the Roman law institute pactum displicentiae, on which scholars have similar doubts. This chapter contains an analysis of the legal nature of the institute and the effects of the dissatisfaction of the buyer with the object of the contract. Initially, the concept of pactum displicentiae in the classical Roman law is studied, followed by an analysis of the purchase on approval in the German and Austrian Civil Code, and lastly in the Croatian Obligations Act. The last part contains a comparison of the institute with the right to unilaterally terminate the purchase contract under the Consumer Protection Act and the author’s conclusion on its legal nature in the Croatian positive law.

Keywords: purchase on approval, condition, Zakon o obveznim odnosima, Kauf auf Probe, cooling-off period.

Cijelo poglavlje

Cijelo poglavlje dostupno je za preuzimanje ovdje (PDF).

Full chapter

The entire chapter is available for download here (PDF).

Bibliography

Akšamović D., „Zaštita potrošača u ugovorima ‘na daljinu’ u pravu Europske unije“ (2002) 11 (6) Pravo i porezi 45

Arangio-Ruiz V., La compravendita in diritto romano (2. izd., Dott. Eugenio Jovene, 1954.)

Ballhaus W. i dr., Das Bürgerliche Gesetzbuch: Band II, 2. Teil (de Gruyter, 1978.)

Baretić M., „Zaštita potrošača u Europskoj zajednici“, u: Gavella N. i dr., Europsko privatno pravo (Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2002.)

Beck-Mannagetta M., „Der Prüfungskauf“ [1984.] Österreichische Juristen-Zeitung 427

Berger A., Encyclopedic Dictionary of Roman Law (The American Philosophical Society, 1953.)

Blagojević B. T. i Krulj V. (red.), Komentar Zakona o obligacionim odnosima: I. knjiga (1. izd., Savremena administracija, 1980.)

Bukljaš I. i Vizner B., Komentar Zakona o obveznim (obligacionim) odnosima: Knjiga 3.: Član 454 – 685 (vlastita naklada, 1979.)

Crnić I., Zakon o obveznim odnosima: Napomene, komentari, sudska praksa i prilozi (3. izd., Organizator, 2006.)

d' Ors y Pérez-Peix A., „In diem addictio“ [1945.] (16) Annuario de historia del derecho español 193

Daube D. (ur.), Studies in the Roman Law of Sale (Clarendon Press, 1959.)

Dittrich R. i Tades H., Das Allgemeine bürgerliche Gesetzbuch (22. izd., Manz, 2007.)

Divković M., Latinsko-hrvatski rječnik (2. izd., Naprijed, 1990.)

Effer-Uhe D. O., Die Wirkung der condicio im römischen Recht (Nomos, 2008.)

Ferrini C., Studi vari di diritto romano e moderno: sulle obbligazioni, sul negozio giuridico, sulle presunzioni (Hoepli, 1929.)

Fikentscher W. i Heinemann A., Schuldrecht (10. izd., de Gruyter, 2011.)

Fitting H., „Zur Lehre vom Kauf auf Probe oder auf Besicht“ [1859.] (2) Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht 208

Flume W., „Die Aufhebungsabreden beim Kauf - lex Commissoria, in diem addictio und sogenanntes pactum displicentiae - und die Bedingung nach der Lehre der römischen Klassiker“, u: Medicus D. i Seiler H. H.(ur.), Festschrift für Max Kaser zum 70. Geburtstag (Beck, 1976.)

Flume W., Allgemeiner Teil des Biirgerlichen Rechts: Zweiter Band: Das Rechtsgeschäft (3. izd., Springer, 1979.)

Frier B. W., „Roman Law and the Wine Trade: The problem of ‘Vinegar Sold as Wine’“ (1983.) 100 Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung 257

Gavella N. i dr., Hrvatsko građanskopravno uređenje i kontinentalnoeuropski pravni krug (Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 1994.)

Glück C. F. von, Commentario alle Pandette, vol. 20 (Dott. Leonardo Vallardi, 1895.)

Goldschmidt L., „Der Kauf auf Probe oder Besicht“ [1858.] (1) Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht 66

Gorenc V. (red.), Komentar Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, 2014.)

Greiner S., Schuldrecht Besonderer Teil: Vertragliche Schuldverhältnisse (Springer, 2011.)

Gschnitzer F., Schuldrecht: Besonderer Teil und Schadenersatz (Springer, 1963.)

Harke J. D., Besonderes Schuldrecht (Springer, 2011.)

Henle R., „Die rechtliche Natur der in diem addictio beim Kaufvertrage“, u: Festchrift Paul Koschaker, vol. 2 (Böhlau, 1939.)

Heumann H. G., Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts (Gustav Fisher, 1891.)

Hoeppner S., „The unintended consequence of doorstep consumer protection: surprise, reciprocation, and consistency“ (2015.) 38 European Journal of Law and Economics 247

Hohlweck M., Nebenabreden: Pacta im römischen und im modernen Recht (Ernst und Werner Gieseking, 1996.)

Horvat M., Rimsko pravo (15. izd., Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2017.)

Howells G. i Weatherill S., Consumer Protection Law (2. izd., Routledge, 2005.)

Jakab E., Riskomanagement beim Wienkauf: Periculum und Praxis im Imperium Romanum (C. H. Beck, 2009.)

Josipović T., Zaštita potrošača od nepoštenih ugovornih odredbi: načela i standardi zaštite u odlukama Suda Europske unije (Narodne novine, 2018.)

Karlović T. i Rapić I., „Kupoprodaja uz pridržaj boljeg kupca (in diem addictio) u rimskoj pravnoj tradiciji“ (2018.) 34 (3–4) Pravni vjesnik 9

Kaser M., Das römische Privatrecht: Erster Abschnitt: Das altrömische, das vorklassische und das klassische Recht (2. izd., C. H. Beck, 1971.)

Klarić P. i Vedriš M., Građansko pravo (14. izd., Narodne novine, 2014.)

Knellwolf M., Zur Konstruktion des Kaufes auf Probe: Die Gefallensbedingung und ihr Verhältnis zu Wollensbedingung, Resolutivbedingung und Rücktrittsrecht (Schulthess, 1987.)

Koziol H., Bydlinski P. i Bollenberger R. (ur.), Kurzkommentar zum ABGB (2. izd., Springer, 2007.)

Lenel O., Palingenesia Iuris Civilis, vol. 1 (Bernhard Tauchnitz, 1889.)

Levy E., „Zu den Rücktrittsvorbehalten des Römischen Kaufs“, u: Levy E., Gesammelte Schriften, vol. 2 (ur. Kunkel W. i Kaser M., Böhlau, 1963.)

Lewis C. T., An Elementary Latin Dictionary (American Book Company, 1890.)

Macleod J., Consumer Sales Law: The Law Relating to Consumer Sales and Financing of Goods (Routledge-Cavendish, 2002.)

Marević J., Latinsko-hrvatski enciklopedijski rječnik (Matica hrvatska, 2000.)

Mertens H.-J. (ur.), Soergel – Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen (BGB): Band 3, Schuldrecht II: §§ 433-515 BGB, AGB-Gesetz, AbzG, EKG, EAG, UN-KaufAbk (12. izd., Kohlhammer, 1991.)

Misera K., „Der Kauf auf Probe im klassischen römischen Recht“, u: Temporini H. i Haase W. (ur.), Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Teil II: Principat. Band 14: Recht (Materien [Forts.]) (de Gruyter, 1982.)

Muskat E., „Zur Lehre vom Kaufe auf Probe (auf Besicht) nach römischem und deutschem Rechte“ (1904.) 48 Beiträge zur Erläuterung des deutschen Rechts 205

Oetker H. i Maultzsch F., Vertragliche Schuldverhältnisse (2. izd., Springer, 2006.)

Olszak N., „Emptio Ad Gustum: La Vente à la Dégustation, De L'Antiquité à l'Article 1587 Du Code Civil“ (1990.) 58 Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 361

Papp T., „The Timesharing Contract in Hungary and in Europe“ (2008.) 49 Acta Juridica Hungarica 483

Pavlović M., „Raskid ugovora i pravne posljedice raskida“ (2001.) 1 (9) Hrvatska pravna revija 14

Peters F., Die Rücktrittsvorbehalte des Römischen Kaufrechts (Böhlau Verlag, 1973.)

Petrak M., „Rimska pravna tradicija i hrvatsko stvarno pravo“ (2002.) 52 Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 1045

Petranović A., „Položaj kupca u pravnom režimu rimske kupoprodaje“ (doktorska disertacija, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 1996.)

Pezo V. (ur.), Pravni leksikon (Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 2007.)

Pichonnaz P., „La condition résolutoire avec effet réel: Quelques réflexions historico-comparatives“, u: Cascione C. i Masi Doria C. (ur.), Fides humanitas ius: Studii in onore di Luigi Labruna, vol. 6 (Editoriale Scientifica, 2007.)

Pókecz Kovács A., „Rücktrittsvorbehalt und pactum displicentiae (Ulp. D.19.5.20pr.)“ (2011.) 58 Revue internationale des droits de l'antiquité 315

Pošćić A., Europsko pravo tržišnog natjecanja i interesi potrošača (Narodne novine, 2014.)

Rodríguez Díaz E. M., „De la noción de contrato al pactum displicentiae en derecho romano“ (doktorska disertacija, Universidad de Oviedo, 1998.)

Romac A., Rimsko pravo (Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 1998.)

Rott P., „Harmonising Different Rights of Withdrawal: Can German Law Serve as an Example for EC Consumer Law?“ (2006.) 7 German Law Journal 1109

Santoro R., „Il contratto nel pensiero di Labeone“ (1983.) 37 Annali del saminario Giuridico della Università di Palermo 5

Schwimann M. (ur.), ABGB Taschenkommentar: Mit EheG, EPG, EKHG und KSchG
(2. izd., Lexis Nexis, 2013.)

Sieg H., Quellenkritische Studien zur Bessergebotsklausel (in diem addictio) im römischen Kaufrecht (Friederichsen, de Gruyter & Co., 1933.)

Slakoper Z. i dr., Sudska praksa 1980. – 2005. i bibliografija radova uz Zakon o obveznim odnosima (RRiF Plus, 2005.)

Sparmann I., Das Widerrufsrecht im Fernabsatz als Kauf auf Probe (Duncker & Humblot, 2010.)

Sukačić M., „Pactum displicentiae u rimskoj pravnoj tradiciji“ (doktorska disertacija, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2018.)

Sukačić M., „Nevaljanost potestativnih uvjeta u korist obvezanika i pactum displicentiae“ (2019.) 69 Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 117

Thöl H., Das Handelsrecht: Erster Band (5. izd., Fues's Verlag (R. Reisland), 1875.)

Viard P.-É., Les pactes adjoints aux contrats en droit romain classique (Sirey, 1929.)

Vierck L., „Defragmentierung der Widerrufsrechte im Europäischen Vertragsrecht: Versuch einer kohärenten dogmatischen Analyse“ (2007.) 3 (1) Hanse Law Review 55

Vuković M., Opći građanski zakonik: S novelama i ostalim naknadnim propisima (Školska knjiga, 1955.)

Vuković M., Pravila građanskih zakonika: S naknadnim propisima, sudskom praksom, napomenama i podacima iz literature (Školska knjiga, 1961.)

Vuković M., Obvezno pravo: Knjiga II (Školska knjiga, 1964.)

Wacke A., „Dig. 19,5,20 pr.: Ein Siegespreis auf fremden Pferden Zur Gewinn-Ablieferungspflicht beim Kauf auf Probe“ (2002.) 119 Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung 359

Wassermann R. (ur.), Brüggemeier G. i dr., Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 3: Besonderes Schuldrecht (Luchterhand, 1979.)

Watson A., The Law of Obligations in the Later Roman Republic (Clarendon Press, 1965.)

Watson A. (ur.), The Digest of Justinian, vol. 1 (University of Pennsylvania Press, 1985.)

Watson J., „Withdrawal rights“, u: Twigg-Flesner C. (ur.), Research Handbook on EU Consumer and Contract Law (Edward Elgar, 2016.)

Weatherill S., EU Consumer Law and Policy (2. izd., Edward Elgar, 2014.)

Wesel U., „Zur dinglichen Wirkung der Rücktrittsvorbehalte des römischen Kaufs“ (1968.) 85 Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung 94

Zerres T., Bürgerliches Recht: Eine Einführung in das Zivilrecht und die Grundzüge des Zivilprozessrechts (6. izd., Springer, 2010.)

Zimmermann R., The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition (Clarendon Press, 1996.)

Zhang L., Contratti inominati nel diritto romano: impostazioni di Labeone e di Aristone (Dott. A. Giuffrè, 2007.)

Zulueta F. de, The Roman law of Sale: Introduction and Select Texts (Oxford University Press, 1945.)

Autor

Dr. sc. Marko Sukačić, poslijedoktorand na Pravnom fakultetu Sveučilišta J. J. Strossmayera u Osijeku, Katedri za rimsko pravo.

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9113-7421.

Prijedlog citiranja (OSCOLA, 4. izd.)

Marko Sukačić, "Kupnja na pokus", u: Ivan Tot i Zvonimir Slakoper (ur.), Hrvatsko obvezno pravo u poredbenopravnom kontekstu: Petnaest godina Zakona o obveznim odnosima (Ekonomski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2022.), 323-348.

Cite this chapter (OSCOLA, 4th edn.)

Marko Sukačić, 'Kupnja na pokus' in Ivan Tot and Zvonimir Slakoper (eds), Hrvatsko obvezno pravo u poredbenopravnom kontekstu: Petnaest godina Zakona o obveznim odnosima (Ekonomski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2022), 323-348.