Sažetak

U poglavlju se analiziraju bankovni ugovori prema Zakonu o obveznim odnosima te drugim mjerodavnim pravnim propisima koji uređuju materiju bankovnog prava. Iznose se utvrđeni problemi trenutnog uređenja ponajprije na terminološkoj, ali najviše na sistemskoj razini. U terminološkom smislu utvrđuje se arhaičnost izričaja bankovnog ugovornog prava u Zakonu o obveznim odnosima (ZOO) te neusklađenost s modernom pravnom i poslovnom terminologijom u odnosu na što autor iznosi i odgovarajuće prijedloge rješenja utvrđenog jezičnog problema. Na sistemskoj razini utvrđuju se kontradiktornosti uređenja istih i sličnih instituta između propisa koji uređuju bankovno pravo i ZOO-a te se daju određeni prijedlozi rješenja utvrđenih problema u vidu implementacije odgovarajućih pravnih pravila o bankovnim ugovorima u ZOO. Osnovni postulat poglavlja je analiza mogućnosti uspostavljanja stožernog propisa bankovnog ugovornog prava bilo u vidu zasebnog pravnog propisa (zakonika) ili korištenja modificiranog i dopunjenog ZOO-a kao stožernog propisa. Poglavlje ujedno analizira potencijalne pozitivne i negativne učinke prijedloga te se na odgovarajućim mjestima ukazuje i na neka komparativna rješenja, ali i probleme utvrđene u sudskoj i poslovnoj praksi.

Ključne riječi: bankovno pravo, bankovni ugovori, ugovor o kreditu, bankovni račun, kreditne institucije, potrošačko kreditiranje.

Summary

The chapter analyses bank contracts according to the Croatian Obligations Act (Zakon o obveznim odnosima, ZOO) and other relevant legal regulations governing the subject of banking law. The established problems of the current arrangement are presented, first of all at the terminological level, but mostly at the systemic level. In the terminological sense, the archaic expression of banking contract law in the ZOO and its inconsistency with modern legal and business terminology are determined, concerning which the author provides adequate solutions for the detected linguistic problem. At the systemic level, contradictions in the regulation of the same and similar legal institutes between the regulations governing banking law and the ZOO are determined, as are certain suggestions for solving the identified problems given, primarily in the form of implementation of the appropriate legal rules on banking contracts in the ZOO. The basic postulate of the chapter is the analysis of the possibility of establishing a central regulation of banking contract law, either in the form of a separate legal regulation (code) or using the modified and amended ZOO as a central regulation. At the same time, the chapter analyses the potential positive and negative effects of the given suggestions, and in appropriate places points to some comparative solutions, as well as problems established in court and business practice.

Keywords: banking law, banking contracts, credit agreement, banking accounts, credit institutions, consumer credit.

Cijelo poglavlje

Cijelo poglavlje dostupno je za preuzimanje ovdje (PDF).

Full chapter

The entire chapter is available for download here (PDF).

Bibliography

Adams R. M., „Bank Fees, Aftermarkets, and Consumer Behavior“ (2017.) Finance and Economics Discussion Series 2017-054 <https://doi.org/10.17016/feds.2017.054>

Anić V., Rječnik hrvatskog jezika (Novi liber i Europapress Holding, 2007.)

Arora A., Banking Law (Pearson, 2014.)

Avgouleas E. i Blair W., „The Concept of Money in the 4th Industrial Revolution – A Legal and Economic Analysis“ [2020.] Singapore Journal of Legal Studies 4

Barbić J. i dr., Novi Zakon o obveznim odnosima: Zbornik radova (Organizator, 2005.)

Baretić M., „Je li europsko uređenje ugovornog prava zaštite potrošača optimalan regulacijski okvir?“, u: Barbić J. (ur.), Zaštita potrošača u Republici Hrvatskoj (Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti, 2016.)

Blinder A. S., After the Music Stopped: The Financial Crisis, the Response, and the Work Ahead (Penguin, 2013.)

Bramberger M., Payment Services Directive II: Regulatorik im Zahlungsverkehr vor dem Hintergrund von FinTechs und Open Banking (Springer Gabler, 2019.) <https://doi.org/10.1007/978-3-658-24775-1>

Čikara E., „Prijevremena otplata kredita prema novom Zakonu o potrošačkom kreditiranju“ (2010.) 31 (1 Supp.) Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 151

Ćesić Z. i Bobinac D., „Raskid ugovora“ (2017.) 5 (2) FIP – Financije i pravo 71

Derenčinović Ruk M., Novi Zakon o tržištu kapitala, u: Miladin P. i Giunio M. A. (ur.), Zbornik 57. susreta pravnika: Opatija ‘19 (Hrvatski savez udruga pravnika u gospodarstvu, 2019.)

Derleder P.,  Knops K.-O. i Bamberger H. G. (ur.), Handbuch zum deutschen und europäischen Bankrecht (2. izd., Springer, 2009.) <https://doi.org/10.1007/978-3-540-76645-2>

Francquen V. de i Grégoire M., Droit bancaire et financier (Larcier, 2022.)

Gorenc V. (red.), Komentar Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, 2014.)

Haentjens M. i Gioia Carabellese P. de, European Banking and Financial Law (2. izd., Routledge, 2020.) <https://doi.org/10.4324/9781315173764>

International Chamber of Commerce, ICC Uniform Rules for Demand Guarantees: Including Model Forms (ICC Publication 758, 2010.)

Klarić P. i Vedriš M., Građansko pravo: Opći dio, stvarno pravo, obvezno i nasljedno pravo (14. izd., Narodne novine, 2014.)

Leko V. (ur.), Rječnik bankarstva (Masmedia, 1998.)

Liška P., „Bank Guarantees in the Czech Republic“ (2023.) 11 (1) Archives of Business Research 1 <https://doi.org/10.14738/abr.111.13696>

Louisot J.-P. A., „French Financial Market and the French Financial Consumer“, u: Tsai-Jyh C. (ur.), An International Comparison of Financial Consumer Protection (Springer, 2018.) <https://doi.org/10.1007/978-981-10-8441-6_6>

Lovett W. A., Banking and Financial Institutions Law in a Nutshell (7. izd., West Academic Publishing, 2009.)

Mahoney P. G., „Deregulation and the Subprime Crisis“ (2018.) 104 Virginia Law Review 235

Maurović LJ., Bankarsko pravo (Sveučilište Jurja Dobrile u Puli i Mikrorad, 2009.)

Miladin P., „Bankarski računi pravnih i fizičkih osoba“ (2005.) 44 (4) Pravo u gospodarstvu 142

Miličić V., Metodologija prava – Nomotehnika (Pravni fakultet u Zagrebu, 1998.)

Mishkin F. S. i Eakins S. G., Financial Markets and Institutions (9. izd., Pearson, 2018.)

Mišćenić E. i dr., Europsko privatno pravo: Posebni dio (Školska knjiga, 2021.)

Mišćenić E. i Petrić S., Nepoštenost valutne klauzule u CHF i HRK/CHF kreditima (Narodne novine, 2020.)

Odgers J. (ur.), Paget's Law of Banking (15. izd., LexisNexis Butterworths, 2018.)

Oršulić I. i Bulum B., „Bankarske garancije na poziv – posljednje izmjene Zakona o obveznim odnosima i nova Ujednačena pravila Međunarodne trgovačke komore URDG 758“ (2011.) 48 Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu 533

Panetta F., Study on the payment attitudes of consumers in the euro area (SPACE) – 2022 (European Central Bank, 2022.) <https://doi.org/10.2866/85233>

Partsch P.-E., Droit bancaire et financier européen (2. izd., Larcier, 2016.)

Petrak M., Traditio iuridica: Vol. I.: Regulae iuris (Novi informator, 2010.)

Rastovčan P. i Luger-Katušić R., Vrijednosni papiri: Mjenica i ček (6. izd., Informator, 1988.)

Rose P. S. i Hudgins S. C., Bank Management & Financial Services (8. izd., McGraw-Hill/Irwin, 2010.)

Samuelson P. A. i Nordhaus W. D., Ekonomija (19. izd., Mate, 2011.)

Sarin N., „Making Consumer Finance Work“ (2019.) 119 Columbia Law Review 1519

Schwarcz S. L., „Banking and Financial Regulation“, u: Parisi F. (ur.), The Oxford Handbook of Law and Economics: Volume 2: Private and Commercial Law (Oxford University Press, 2017.) <https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199684205.013.028>

Schwartz A. i Scott R. E., „Obsolescence: The Intractable Production Problem in Contract Law“ (2021.) 121 Columbia Law Review 1659

Senatore V., „Financial Consumers and Applicable Remedies: A European and Italian Framework“, u: Tsai-Jyh C. (ur.), An International Comparison of Financial Consumer Protection (Springer, 2018.) <https://doi.org/10.1007/978-981-10-8441-6_8> 

Slakoper Z., „Sličnosti i razlike ugovora o polaganju, skrbništvu i upravljanju portfeljem vrijednosnih papira“ (2006.) 56 Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 315

Slakoper Z., „Bankovna garancija“, u: Slakoper Z. (red.), Bankovni i financijski ugovori (Narodne novine, 2017.)

Stiglitz J. E., „The Anatomy of a Murder: Who killed America’s Economy?“ (2009.) 21 Critical Review 329 <https://doi.org/10.7916/D8SB4GKJ>

Tot I., „Prestanak trajnih obveznih odnosa“ (2018.) 39 Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 1171 <https://doi.org/10.30925/zpfsr.38.3.2>

Tot I., „Prestanak pravnih poslova“, u: Slakoper Z. i dr., Obvezno pravo: Opći dio s uvodom u privatno pravo (2. izd., Novi informator i Sveučilište u Rijeci, Pravni fakultet, 2022.)

Tot I., „Poredbenopravni utjecaji na Zakon o obveznim odnosima“, u: Tot I. i Slakoper Z. (ur.), Hrvatsko obvezno pravo u poredbenopravnom kontekstu: Petnaest godina Zakona o obveznim odnosima (Ekonomski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2022.)

Tot I., „Raskid, otkaz i opoziv ugovora – prijedlozi de lege ferenda“, u: Miladin P. i Bratković M. (ur.), Zbornik 61. susreta pravnika: Opatija ’23 (Hrvatski savez udruga pravnika u gospodarstvu, 2023.)

Triva S. i Dika M., Građansko parnično procesno pravo (7. izd., Narodne novine, 2004.)

Vukmir B., Pravo međunarodnih plaćanja: Instrumenti osiguranja plaćanja (RRiF Plus, 2007.)   

Autor

Matej Trkanjec, mag. iur., voditelj tima za pravnu podršku u poslovanju sa stanovništvom u Hrvatskoj poštanskoj banci, d.d.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5494-5638.

Prijedlog citiranja (OSCOLA, 4. izd.)

Matej Trkanjec, "Zakon o obveznim odnosima kao stožerni propis bankovnog ugovornog prava", u: Ivan Tot (ur.), Modernizacija Zakona o obveznim odnosima: Rasprave o potrebi reforme obveznog prava (Sveučilište u Zagrebu Ekonomski fakultet, 2024.), 403-450.

Cite this chapter (OSCOLA, 4th edn.)

Matej Trkanjec, 'Zakon o obveznim odnosima kao stožerni propis bankovnog ugovornog prava' in Ivan Tot (ed), Modernizacija Zakona o obveznim odnosima: Rasprave o potrebi reforme obveznog prava (Sveučilište u Zagrebu Ekonomski fakultet 2024), 403-450.